Hoy se cumplen 27 años del desastre nuclear de Chernóbil. Probablemente muchos de los que ahora son jóvenes no hayan oído hablar de esta tragedia o solo les “suene” el nombre de Chernóbil. Pero ese terrible día fue fatídico para cientos de miles de personas e incluso yo diría que lo fué para millones de personas. No hay unanimidad en cuanto al número de personas fallecidas, pero lo que si está acreditado es que afectó muy negativamente a un número enorme de ellas. Amplio territorio de lo que hoy es Ucrania, Bielorrusia y Rusia se vió afectado por el escape radiactivo y el futuro de varias generaciones truncado. Aunque ha pasado mucho tiempo el problema persiste y es necesario recordarlo. A los problemas físicos de salud que les causa la radiación, se unen los problemas mentales como el alcoholismo y las drogas derivado de la falta de expectativas y la angustiosa situación económica de las familias.
Por eso es necesario seguir recordando este macabro cumpleaños y trabajando como lo hace, entre otras, la asociación Chernobil elkartea posibilitando que centenares de niñas y niños salgan durante el verano de esas zonas y viajen al País Vasco para fortalecer su salud. Este verano serán cerca de 300 los que viajaran con esta asociación.
La situación a día de hoy no es nada optimista. En febrero se hundió parte del techo y pared de de la zona de turbinas del reactor cuatro, tal como lo contaba en el post ” ¿Aguantará la cubierta de Chernóbil?”. Las autoridades dijeron que ” no había habido aumento de la radiación ” pero a mí esa explicación no me convence pues en las fotos que mostraban, los trabajadores encargados del desescombro iban bien equipados con trajes y máscaras cuando en esa zona exterior trabajan habitualmente sin protección aunque la radiactividad ya es elevadísima. Con motivo de la visita que hicimos a las proximidades de la central nuclear en Junio del 2010, tomamos medidas de la radiación que sobrepasaban los 15 micro Siervert/hora. Este era el post :” Chernobil está vivo ” . La situación de la cubierta del reactor ya entonces era deplorable. Si bien es verdad que se está construyendo un nuevo “sarcófago” : ” Chernóbil, todavía hay esperanza” , me temo que el problema de las filtraciones hacia el suelo no se vean contenidas ya que el reactor sigue albergando en su interior cantidad de combustible nuclear. La contaminación de los suelos y las aguas seguirá por mucho tiempo…
Si quereís ver el vídeo que grabamos para el programa Acción Directa contando nuestra visita a las proximidades de la central, esa parte está a partir del minuto 15.
.
Más recientemente la periodista Elena Ortega en un programa para el canal de televisión Cuatro, nos cuenta cual es la situación en la zona actualmente.Estos son los enlaces:
http://www.cuatro.com/_5ed160c9
http://www.cuatro.com/_5ed160b6
.
Veinticinco años más tarde del desastre de Chernóbil ha ocurrido el de Fukushima. Han pasado algo más de dos años de ello. Pensaba hacer un post en Marzo que era cuando se cumplia el segundo aniversario del terremoto y posterior tsunami ocurrido en Japón pero he decidido esperar al de Chernobil y hacerlo junto. Escribí hace dos años : ” Fukushima no es Chernóbil” y en el post exponía mi idea de que así iba a ser ,y también mi deseo de que ojalá no fuera un segundo Chernóbil. Esto fué a pocos dias de ocurrido el accidente. Fueron miles las victimas ocasionadas por el terremoto y tsunami y que no tienen nada que ver con la central nuclear. No es mi intención comparar cuales fueron las causas que provocaron los dos desastres nucleares porque ya se que son totalmente distintas. Pero han pasado dos años y las consecuencias y efectos para la población que vivía en las proximidades de Fukushima y en mi opinión para todo Japón , siguen siendo muy graves. Sigue habiendo unos 150.000 desplazados que tuvieron que abandonar sus hogares, millones de metros cúbicos de tierra contaminada por sustancias radiactivas, millones de metros cúbicos de agua contaminada almacenados en tanques que están teniendo fugas,más de 650 mil millones de dolares de gastos ocasionados por el desastre nuclear…
Teóricamente los reactores y piscinas de almacenamiento afectados están estabilizados pero a costa de refrigerarlos con cantidades enormes de agua que siguen ocasionando fugas al subsuelo y al oceano. Mitsuhei Murata,diplomático japonés y exembajador en Senegal y Suiza advertía del peligro de la unidad cuatro pues el suelo se estaba hundiendo y todo el sistema podría colapsar…
.
.
Recientemente la Organización Mundial de la Salud(OMS) ha publicado un informe en el que minimiza los efectos para la salud del accidente nuclear,pero la organización ecologísta Greenpeace lo critica y evalúa negativamente. No hay que olvidar que desde el año 1959 la OMS solo publica informes sobre temas de radiación si son supervisados por la Agencia Internacional de Energía Atómica(AIEA)…
Más recientemente esta agencia, la AIEA, ha publicado un informe preliminar en el que pide a Japón mayores esfuerzos para mejorar el tratamiento de los residuos radiactivos de Fukushima y indica también que ” Trabajadores excepcionalmente comprometidos lograron importantes resultados, pero Japón continúa ante difíciles retos en el desmantelamiento de las instalaciones”.
No debemos olvidar lo que esta pasando en Fukushima y aunque los medios de prensa convencionales normalmente no se hacen eco de las novedades y incidentes, hay algunos periodistas como Pello Zubiria o el Foro Fukushima informations, que nos mantienen informados.
Si alguno tiene interes le dejo los enlaces que tratan en profundidad la problemática de Fukushima de la organización ecologista Greenpeace :
-Informe: ” Las lecciones de Fukushima” 2012
-Informe: ” Las consecuencias de Fukushima “ 2013
Fukushima no es Chernóbil, ¿ o sí?
jon
